性虐心理學(xué)：為何有人愛玩SM

　　BDSM這四個(gè)字母是六個(gè)詞的首字母縮寫，它們分別是捆綁、繩索，支配，服從，施虐和受虐。有時(shí)候人們也會(huì)直接用S&M，B&D，皮革，或戀物。有人問：性虐是否是心理失常的表現(xiàn)？心理學(xué)家會(huì)如何形容它？等問題。我是一名性虐倡導(dǎo)者，但不是心理學(xué)家；但我讀過相關(guān)發(fā)展歷史，并盡最大努力密切關(guān)注最新研究。

　　首先：性虐并不是病理學(xué)，而且實(shí)施性虐行為的人并沒有某種形式上受到過”重挫“。雖然有關(guān)性虐的研究不是很多，但在2008年，這一大型精心設(shè)計(jì)的調(diào)查通過對(duì)20000人的測試得出了這個(gè)結(jié)論。這一調(diào)查是由澳大利亞新南威爾士大學(xué)公共健康研究人員實(shí)施的，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)和非性虐愛好者相比性虐愛好者是并不會(huì)更加被迫性的進(jìn)行性活動(dòng)，也不會(huì)更加不開心或焦慮。另一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，協(xié)商一致的性虐行為通常會(huì)增加一對(duì)夫婦的親密關(guān)系。

　　我簡要地提一下，有人曾告訴我： 通過兩廂情愿的、親密的、相互信任的性虐活動(dòng)來排除過去非自愿的、虐待性的性經(jīng)歷帶來的負(fù)面心理影響。這一方法沒什么不妥。事實(shí)上，心理學(xué)家Peggy Kleinplatz曾經(jīng)發(fā)表的一片學(xué)術(shù)文章“向非凡戀人學(xué)習(xí)：邊緣的教訓(xùn)“。他在文章中討論了治療師怎樣通過研究替代性行為幫助他們的客戶。 kleinplatz在文章里寫到了一個(gè)案例：一對(duì)夫婦通過進(jìn)行S&M理清處理解決了過去的虐待經(jīng)歷。

　　盡管如此，2008年澳大利亞的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大多數(shù)人不會(huì)去嘗試S&M，因?yàn)樗麄冊(cè)�受過虐待，或者他們不開心。那些嘗試性虐活動(dòng)的人們和那些非性虐的人有同樣的的不開心和虐待史紀(jì)錄。然而，性虐首次被描述為心理失常是在1886年，一位名叫Richard Krafft-Ebing 在Psychopathia Sexualis出版手冊(cè)時(shí)提出的。這一里程碑式的大部頭使很多性行為方式得到關(guān)注，人們?cè)噲D將它們分類。當(dāng)然，作者的觀點(diǎn)很接近當(dāng)代的普遍接受的主流思想，所以他認(rèn)為，基本上一切都是失常的，例如，同性戀。

　　想象一下如果Psychopathia Sexualis從未存在我們的心理健康范式可能是什么樣子的。它對(duì)精神病學(xué)有著巨大影響。后來，精神科開始出版精神疾病診斷和統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，或簡寫為DSM。DSM并不是專門針對(duì)性行為的出版物，但它的確包含了很多相關(guān)內(nèi)容。 DSM的第一版出版于1952年，它目前正在進(jìn)行第五次修訂，建議的新的語言可以在DSM-5網(wǎng)站上看到。

　　像Psychopathia Sexualis，原來的DSM稱同性戀為失常行為。這一點(diǎn)在1973年改變了，改變的部分原因是為回應(yīng)同性戀激進(jìn)者。但DSM的后續(xù)版本仍然備受批評(píng)，受批評(píng)的原因是多方面的。我們的精神疾病的診斷文化是由很多有著非常不同的動(dòng)機(jī)人塑造成的，而且事實(shí)是很難找到。2010紐約客里路易·梅南的一片文章概述了許多有關(guān)DSM的批判，比如，對(duì)當(dāng)今精神病學(xué)的指控：為精神病創(chuàng)建了太廣闊的標(biāo)準(zhǔn)，以致把本來只是與眾不同的人定義為有病。當(dāng)然，醫(yī)生有動(dòng)機(jī)做到這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兺ㄟ^治病賺錢，更多的疾病意味著更多的治療。

　　性虐目前包含在DSM里（嘿，你看我有做什么了嗎？）。然而，我的理解是性虐在精編的手冊(cè)里占據(jù)著一個(gè)奇怪的空間。 性虐不再總被列為失常，但它曾經(jīng)是。但是，如果一個(gè)人有嘗試性虐的沖動(dòng)，如果那人感到不開心，那么它就可定義為心理失常。換句話說，如果一個(gè)嘗試性虐后覺得很開心，那就說明這屬于健康的；如果一個(gè)人不感到開心，那就是不健康的。

　　其實(shí)，這基本上是當(dāng)時(shí)同性戀占據(jù)了一會(huì)兒的版面。原來同性戀被拿掉的原因正是現(xiàn)在性虐應(yīng)該被去掉的原因一樣：因?yàn)檎l想要完全協(xié)調(diào)一致的性行為類型，但是他并不開心，那么他很可能最好排除不開心心理而不是改變性行為方式。如同性戀一樣，性虐被誣蔑和誤解。一位被侮辱和誤解的人可能會(huì)不高興，但是，這并不意味著她有什么不對(duì)勁。

　　在性虐社區(qū)里，我們有很多辦法解決這個(gè)問題。有些人想直接改變DSM。其他人較為間接。多年前，一個(gè)激進(jìn)者Race Bannon手寫了一個(gè)名單，上面是一些能接受性虐行為的醫(yī)生和律師，并開始把這個(gè)名單它傳給他的朋友。名字很快就被添加到Bannon的名單，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開始流行，這些名字就出現(xiàn)在網(wǎng)上�，F(xiàn)在，theKink Aware Professionals名單上的名字是巨量的，這些人包括從會(huì)計(jì)到網(wǎng)頁設(shè)計(jì)職業(yè)都有 - 不只是醫(yī)生。當(dāng)我自己面對(duì)復(fù)雜和困難的性虐時(shí)，我很幸運(yùn)能找到這個(gè)名單。我的能接受性虐的理療師幫我梳理我的焦慮和社會(huì)的厭惡，而不是把我診斷為所謂的心理失常。

　　有一個(gè)偉大的組織叫做”替代性行為的研究學(xué)術(shù)聯(lián)盟“。他們的項(xiàng)目之一是一年一度的會(huì)議，會(huì)議主要是要讓心理學(xué)家和治療師們對(duì)需求替代性的社區(qū)敏感化。下屆會(huì)議將是5月24日（星期四），今年在芝加哥的。另外，在我的家鄉(xiāng)芝加哥，在DePaul大學(xué)的一個(gè)項(xiàng)目，旨在改變?nèi)祟愋詫W(xué)教科書中的性虐展示。The Kink 展示項(xiàng)目和不同的性虐者交談，探討他們的真實(shí)經(jīng)歷（多棒的想法），并就如何用這些文本更好的展示性虐內(nèi)容征求他們的建議。最后，如果你想了解一些關(guān)于性虐的最新研究，Kink Research Overviews 是一個(gè)很好的地方開始。

　　在性虐社區(qū)里，有些人把性虐作為自己的性取向。我對(duì)此百感交集，我也把這些復(fù)雜的感覺寫出來了。我覺得它有時(shí)可以是有益的，但我寧愿搬到一個(gè)社區(qū)，在那里我們鼓勵(lì)市民看好任何協(xié)商一致的性行為，而不是去考慮某個(gè)人的性取向是否合法。只要協(xié)商一致，任何形式的性行為都是合法的。

（責(zé)任編輯：李一勺 實(shí)習(xí)編輯：鄧志鋒）