女人“租婚”比“裸婚”慘

　　久未露面的趙薇被狗仔隊拍到在新加坡挺著大肚子逛街，一個明星未嫁入豪門即隱退生子的新聞又登上頭條，與先前的梁洛施一樣，雖未取得正式名分，但淡定自如。亦沒有人怕趙薇吃虧，因為據傳黃有龍先后買了兩個總價4000萬港元的單位送給她，想必這樣的籌碼比龐雜的婚前協議財產公證來得更讓人舒坦些，若是國內未婚生子也能得到合法地位，更多人會現實地選擇得到婚前保障再從長計議。

　　自從修訂后的婚姻法不再以婚姻存續年限平分財產，婚前婚后的財產歸屬成了夫妻利益爭端焦點。比如我一個女友遵照著嫁人要趁早的原則，選擇了與有房有車的男友結婚，本來看著也表面風光，她卻大吐苦水，這婚結得太委屈。因為精明的婆婆把兒子的財產完全保護了起來，不僅房子寫著老兩口的名字，丈夫還趕在領證前買了車，結婚于她而言，成了幫人養房養車，比裸婚還慘的是，直接過上負資產生活。

　　說起這個故事，女人為女人鳴不平，男人卻像經濟學家般算起賬來：養房養車怎么了？這房子你沒住嗎，這車子你沒坐嗎？女人憑什么要白占男人婚前的勞動價值。這話沒錯，可哪個風花雪月時的女人，大腦能靈光到想象婚后租房租車，住在丈夫的房子里還要交租金，更別指望什么做家務有工資發了。男人又說，離婚了按婚姻法，婚后共同還貸部分可以返一半給女方的嘛！對對，離婚能拿回租金，最多犧牲點利息和通貨膨脹損耗。

　　在中國做男人真是幸福，婚前財產能保護，離婚也不用付贍養費，當他們以有產人士自居，而在婚姻市場上挑三揀四，卻像招商引資一般充滿經濟頭腦。數學不好的姑娘，等走進婚姻，才發現是寄人籬下。BBS上常有很極品的例子，比如某女結婚，不但婆家要求做婚前公證，還要婚后協議，還貸部分按雙方收入核定權益比例，倘若你的收入只是他的1/2，離婚了房子不歸你，已還貸部分只分你1/3。心寒至此，讓人不禁想：何苦找個房東結婚。

　　既然家務無酬，租金又貴，租賃式婚姻成了變相剝削。而在房價高居不下的今天，黃有龍式男人是越來越難尋覓了。丈母娘經濟也不過與虎謀皮，爭個房子署名權已是離散無數。某日在電梯里聽一妙齡姑娘抱怨：我媽不肯我嫁他，說怕我吃苦，除非他把房貸先還清了。哈，該丈母娘倒是愛女心切，怕女兒為婚姻打工。

　　“如果姑娘要在房子上加名才肯嫁，我堅決不娶。”一男人振振有詞，說愛錢的女人不是愛他人。我說，要是有房子的姑娘讓你千萬別加她名字，大家各付各的，你還娶嗎？他說，那我就傻了。嗯，人人爭當有產人士，繼續推高房價吧，誰也不租誰的。

家庭醫生在線專稿，轉載請注明家庭醫生在線；媒體合作請聯系：020-37617238

（責任編輯：張藍飛 ）