患者因咽喉水腫治療中死亡，醫院是否擔主責？
病情描述發病時間、主要癥狀、癥狀變化等）：患者四月十六號出現咽喉疼痛在家輸液兩天未見緩解于十七日下午前往縣醫院就診醫生確診為咽喉水腫要求患者住院治療于十七日下午四點開始輸液至晚上八點患者因疼桶無法正常入睡在走廊走動飯前打了胰島素然后正常吃了一碗小米粥。到晚上十二點疼痛仍未緩解呼吸困難找到值班大夫說沒有什么有效辦法只是說患有糖尿病消炎效果不好凌晨兩點左右大夫在病人家屬的要求下在臨床借了點止疼藥讓患者服下呼吸依舊困難。大夫讓護士為患者監測血壓直到血壓降到100/200到了三點左右值班大夫回去睡覺。三點至四點之間護士量了兩次血壓血壓仍未減退一直保留原狀。直到五點三十分無醫護人員查看病情加重呼吸嚴重困難處于半昏迷狀態。病人家屬找到值班護士護士見病人情況不好又去找大夫大夫未采取措施只是聯系其他大夫其他大夫于六點之后陸續到達。還是只給病人一些消炎藥繼續觀察。病人只是靠氧氣呼吸完全失去意識。大夫說病人情況實在不行只能進行切喉手術要求病人家屬簽字。八點左右才將病人送往手術室剛出病房病人就沒有了呼吸因離手術室太遠又推往原普通病房進行搶救搶救四十分鐘宣布因搶救無效死亡。請專家幫忙解答在這種情況下醫院是不是應付什么主要責任？
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
李華卿 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
中醫科
-
判斷醫院在此事件中是否承擔主要責任，需要綜合考慮多個方面，包括醫療措施是否得當、病情觀察是否及時、治療方案是否合理、醫患溝通是否充分以及醫療資源配備是否充足等。 1. 醫療措施：患者咽喉水腫，治療措施如輸液用藥是否準確、足量，所用藥物如地塞米松、阿莫西林、頭孢呋辛等是否適合病情。 2. 病情觀察：醫護人員是否按規定時間和標準密切觀察患者的癥狀變化，如呼吸、血壓等。 3. 治療方案：針對患者的糖尿病和咽喉水腫，治療方案的制定是否綜合考慮了兩種病情的相互影響，是否及時調整。 4. 醫患溝通：醫生是否向家屬充分解釋病情和治療方案，家屬的訴求是否得到重視和回應。 5. 醫療資源：醫院在夜間值班時，醫護人員配備和應急設備是否能滿足緊急情況的處理。 綜合以上因素，需要詳細調查醫療記錄、診療過程等，才能較為準確地判斷醫院在此事件中應承擔的責任。這需要專業的醫療鑒定機構進行評估。
2025-01-05 16:23
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
崔立靜 醫師
中原油田醫療衛生服務中心光明醫院
一級
內科
-
病情分析：您好這個主要考慮是咽部的炎癥的情況的。這個主要是考慮是咽炎的情況的建議可以喝點中藥調理的主要是止咳祛痰為主的飲食注意清淡
2015-11-23 10:53
-
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
谷魁廣 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
您好這個主要考慮是咽部的炎癥的情況的這個主要是考慮是咽炎的情況的建議可以喝點中藥調理的主要是止咳祛痰為主的飲食注意清淡
2015-11-23 09:48
-
其他網友提過類似問題，你可能感興趣
