神經系統損傷不僅涉及某些受損的細胞，還與損傷程度、細胞重要性及后續代償情況密切相關。其機制復雜，包括細胞修復、代償類型及癥狀出現等多個方面。 1. 損傷機制：神經系統細胞受損可能源于物理創傷、化學物質毒害、感染等，不同原因導致的損傷程度和范圍各異。 2. 修復可能性：損傷細胞的修復能力取決于細胞自身特性和損傷程度，輕微損傷可能自行修復，嚴重的則難以恢復。 3. 代償類型：完全代償能基本恢復功能；部分代償可部分改善；無效代償則無法有效彌補功能缺失。 4. 癥狀關聯：損傷未得到有效代償時會出現癥狀，癥狀的嚴重程度與損傷和代償情況相關。 5. 細胞重要性：關鍵部位的細胞損傷即便數量不多，也可能引發嚴重后果；非關鍵部位細胞損傷較多，影響可能相對較小。 總之，神經系統損傷與代償是一個復雜的過程，需要綜合多種因素進行評估和判斷。對于神經系統的保護和損傷后的治療，應遵循科學原則，及時就醫診斷和治療。

你好！第一個問題，已有的神經元是可以通過增加突觸來發揮代償的，效果是十分有限的，年齡越小，接受外界刺激越頻繁，效果也會好些。第二個問題，修復是它的功能可以恢復。神經元細胞都是一樣的，只是突觸的多少使其結構發生變化，復雜性因之不同。如果你理解的細胞類型即細胞結構復雜性，那你的理解就是正確的。第三個問題，神經元類型就一種。神經系統的組成是：神經元、膠質細胞、小膠質細胞、腦膜的組成細胞和血管。其中只有神經元這一種細胞起到信息傳導、處理等作用。其它細胞只是起支持、營養、保護等功能。對于破壞的神經元細胞，它本身會萎縮消失，周圍的膠質細胞會取代它。至于代償，正如之前所說都局限于理論，真正后天的效果不明顯。3歲時腦細胞發育已經基本完成，8、9歲就已經和成人相差無幾。所以破壞后一定只能靠增加突觸來十分有限的代償。而且這種代償不是人人都具有的，所以就像有的植物人可以復原，而有的不行一樣。神經細胞的潛能無法探知。現在會清楚些吧。

你好！我重復讀了三遍，未覺有什么不妥。其中一點，“可以被修復的受損的神經系統細胞最終能否被修復亦取決于損傷的數量和細胞的重要性”。雖然說結構與功能是相適應的，通常而言，功能越復雜則細胞越重要。不是說細胞功能不重要就不去修復它了，也一樣在修復，只是它所構成的區域作用不太明顯，所以效果差異也會小些。而功能復雜的區域往往細胞數目更多，結構也更復雜，可能它修復的數目雖然多但總體功能卻沒能修復完善。其中的復雜關系就在這，有兩層關聯在，應該沒有搞混了吧。其實都在修復，不管是功能更重要的還是次要的。建議改為，“可以被修復的受損的神經系統區域最終能否被修復亦取決于損傷的數量和細胞構成的復雜性”。

您好，人體的神經系統的再生是有一定限度的，年齡越小其再生和代償的程度會越好。腦皮層的細胞有一定的再生能力，但是比較有限。當腦細胞出現損傷、壞死之后，病灶處的神經元死亡而周圍的膠質細胞增生修補缺損處。有部分殘存的神經元會再生出新的突觸、形成新的功能鏈接，所以部分損傷的神經細胞可以再生出新的突觸或者形成更多突觸來代償已經喪失的神經功能。而代償也與細胞的類型有關系，例如皮層大椎體細胞的再生、代償功能比較有限，而膠質細胞的再生能力非常強，常常是膠質細胞取代了功能神經元細胞而形成軟化灶。損傷的部位有越多的功能、損傷的面積越大，其恢復的愈合越差，所以是與此有很大關系的。

損傷神經的因素有很多,不是光針對某些受損的神經系統細胞，正常神經細胞同樣可以受累，神經細胞被損傷后很難修復，醫學上嚴格講：神經細胞是不可修復的，能修復的是神經角質細胞。癥狀能否出現，主要取決于神經損害的部位，其次是數量。大腦里面有很多啞區，就是沒有功能的區域，損傷這里，一般不出現癥狀。你的分析有道理，當有一定的片面性，你是學什么的？