宮頸癌篩查中細胞學檢測和電子陰道鏡誰更準
病情描述發病時間、主要癥狀、癥狀變化等):宮頸癌篩查細胞學檢測和電子陰道鏡哪個更準確?宮頸重度糜爛,今天在兩家醫院各做了癌前篩查,A醫院細胞學檢測,取宮頸分泌物,HPV感染無,診斷結果:未見上皮內病變及癌細胞。B醫院電子陰道鏡檢查,診斷結果建議活檢。具體內容好像是:糜爛面不著色,醋白之后不變色,什么之后芥黃色記不很清了)。B醫院醫生說,細胞學檢測不準確,如果細胞學檢測出問題基本就是癌晚期了。請問:這兩種檢查哪個更準確?哪個能更早發現癌變?想得到怎樣的幫助:請醫生詳細解答
-
回答5
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
申蘭闊 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
全科
-
宮頸癌篩查中,細胞學檢測和電子陰道鏡都有其重要作用,不能簡單地說哪個更準確。兩者在篩查宮頸癌方面各有優勢,細胞學檢測能初步判斷細胞形態,電子陰道鏡可直觀觀察宮頸病變。此外,還需結合臨床癥狀、HPV 檢測、病理活檢等綜合評估。 1. 細胞學檢測:通過采集宮頸細胞進行分析,能發現早期的細胞異常,但可能存在一定的漏診率。 2. 電子陰道鏡:可直接觀察宮頸表面形態、血管分布等,對于可疑病變部位能更精準定位。 3. 聯合應用:通常將細胞學檢測與 HPV 檢測聯合,提高篩查準確性。若結果異常,再行電子陰道鏡檢查及活檢。 4. 個體差異:患者的年齡、性生活史、家族病史等因素也會影響篩查方法的選擇。 5. 診斷流程:一般先進行細胞學檢測和 HPV 檢測,如有異常再進一步做電子陰道鏡和活檢,以明確診斷。 總之,兩種檢查方法互為補充,不能孤立地評價哪個更準確。在宮頸癌篩查中,應根據患者具體情況綜合運用多種方法,以便早期發現和診斷宮頸癌。
2025-01-09 19:17
-
-
回答4
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
賀濤 主治醫師
河北省邢臺市威縣人民醫院
二級甲等
內科
-
你好分析了你提供的資料后我認為這種情況是患有宮頸糜爛沒有見到癌變的證據輕癥可以考慮局部上藥結合陰道沖洗重癥建議使用LEEP消融術進行治療
2015-12-12 02:40
-
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
蘇國水
金水膚康皮膚專科門診部
皮膚科
-
你好你的這種情況多考慮都是可以的建議你在平時多注意加強營養
2015-12-11 21:04
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
李希弘 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
全科
-
你好,分析了你提供的資料后,我認為這種情況是患有宮頸糜爛,沒有見到癌變的證據。輕癥可以考慮局部上藥結合陰道沖洗,重癥建議使用LEEP消融術進行治療。
2015-12-11 09:56
-
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
王海龍 醫師
邢臺市威縣第二人民醫院
二級甲等
內科
-
您好兩者的適應癥不一樣陰道鏡允許在宏觀層面上直接觀察陰道宮頸的形態和組織學蹭按理說是能更早看出糜爛的宮頸等癌變的高危因素但是腫瘤的確診卻是必須經過細胞學檢查一般臨床上懷疑宮頸腫瘤的話兩個都要做陰道鏡是直接觀察細胞學檢查是從組織病理學的角度找出證據兩者是相輔相成的
2015-12-11 09:15
-
其他網友提過類似問題,你可能感興趣