-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
張俊相 住院醫師
威縣婦女兒童醫院
二級甲等
外科
-
胎心監護中的 NST(無應激試驗)和 CST(宮縮應激試驗)在檢測原理、適用情況、操作方法、結果解讀以及臨床意義等方面存在區別。 1.檢測原理:NST 是在無宮縮時觀察胎兒心率變化,CST 則是在誘發宮縮的情況下觀察胎兒心率。 2.適用情況:NST 常用于常規產檢,CST 多用于對高危妊娠的評估。 3.操作方法:NST 相對簡單,孕婦只需安靜休息,CST 需使用催產素誘發宮縮。 4.結果解讀:NST 主要看胎心加速情況,CST 需綜合宮縮與胎心變化判斷。 5.臨床意義:NST 可初步了解胎兒儲備能力,CST 能更準確評估胎兒在宮縮時的耐受能力。 總之,NST 和 CST 都是重要的胎心監護方法,醫生會根據孕婦的具體情況選擇合適的方式,以保障胎兒的健康。
2025-01-17 03:57
-
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
薛祖洋 醫師
冠縣人民醫院
二級甲等
兒科
-
NST無刺激胎心監護,后者CST有刺激胎心監護胎心監護CST不同異常圖形的臨床意義目的:探討胎心監護CST不同異常圖形的病因和對新生兒窒息發生率的影響,以及對不同分娩方式的指導意義.方法:對進入第一產程活躍期的產婦常規做CST胎心監護,選擇CST陽性和CST可疑的病例各50例,在孕周,妊娠合并癥,并發癥,新生兒窒息發生率,會陰助產和剖宮產率等方面進行對比分析.結果:CST陽性組中孕周≥41w,合并妊娠期高血壓疾病,妊娠合并糖尿病者明顯高于CST可疑組,顯示以上因素為CST陽性的主要因素.CST陽性組中新生兒窒息發生率,會陰助產和剖宮產率也明顯高于CST可疑組.2組比較,以上因素有顯著差異.結論:CST監護異常的不同類型,新生兒預后有明顯差異:CST陽性較CST可疑病例,新生兒窒息發生率高.兩組病例分娩結局也有很大差異:CST陽性者,陰道助產和剖宮產率增加.因此,CST陽性病例,肯定存在胎兒宮內窘迫因素,為保障新生兒的安全,應以剖宮產為宜.CST可疑者,在糾正缺氧,嚴密監測下,可以試產,試產過程中應嚴密觀察胎心,或持續胎心監護,若發現CST陽性,也應盡快終止妊娠
2015-12-17 15:40
-
其他網友提過類似問題,你可能感興趣