CT未見異常一般不能確診帽狀腱膜下血腫，這涉及血腫形成原理、檢查準確性、外傷程度等。當身體感到不適時，務必及時就醫，聽從醫生的指示進行診治，不宜自己隨意用藥。
1.血腫形成原理：帽狀腱膜下血腫通常因外傷導致血管破裂出血，若出血量少或早期檢查，CT可能未見異常。
2.檢查準確性：CT有一定局限性，可能存在小血腫未被發現的情況。
3.外傷程度：輕度外傷可能未形成明顯血腫，CT顯示正常。
4.時間因素：受傷后過早檢查，血腫尚未充分形成，CT結果可能無異常。
5.個體差異：不同人的血管分布和修復能力不同，也會影響血腫的形成和顯示。
總之，CT未見異常不能完全排除帽狀腱膜下血腫，需結合癥狀、體征及復查綜合判斷。

你好,一般在醫學診斷過程中輔助檢查只作為參考（比如CT）,最后還是要根據醫生的查體以及綜合所有因素做出診斷.因為病情在不斷變化,也許在你做CT時頭皮血腫還沒有完全形成,還有在一些醫院急診頭部如果沒有骨折或顱內出血,頭部的軟組織損傷或頭皮血腫是不報的,所以醫生給的這一診斷應該是沒錯的.

您好帽狀腱膜下血腫一般通過臨床病史（外傷,特別是斜向的暴力傷）和體征檢查就可以診斷.CT的檢查的主要目的是明確有無顱腦損傷,當然,帽狀腱膜下血腫在CT上也是有所表現的.從您提供的CT報告結果上看,CT可以診斷帽狀腱膜血腫,這點是沒有錯誤的.但是在診斷前CT做出“ct平掃未見明顯外傷性改變”的結論,可能醫生理解為顱內沒有外傷引起的異常,但是由于帽狀腱膜下血腫是外傷的結果,而“CT平掃”和“外傷性改變”概含了掃描野內所有的外傷引起的異常變化,因此我認為下此結論有欠妥當.比如CT報告說：“1帽狀腱膜下血腫CT表現；2顱內未見外傷性CT改變”就顯得比較妥當了對吧!不過總體上說這種情況CT醫生最多是存在報告從嚴謹方面有待于完善,不屬于醫療差錯的.希望這樣解釋您可以理解.祝好

你好你說的這種情況,不知報告單上怎嘛說的,ct報告一般報告腦實質沒見異常,帽狀腱膜下血腫,不用做ct,體檢就可以下診斷..它在頭皮和顱骨之間,出血量較大,如果頭皮不腫,醫生不該下這個結論,應負責任..