36 歲先天性心臟病能否介入治療及風險
大夫您好:我36歲,我患有先天性心臟病,兩年前彩超結果如下:1、右房、右室增大,右室前壁增厚,室壁運動正常;2、各瓣膜回聲正常,但三尖瓣輕度關閉不全,余各瓣膜啟閉正常;3、肺動脈瓣回聲稍增強,瓣上約1CM處有一縮狹處,狹啟處寬度約7.4mm,肺動脈端擴張,寬度約3.7mm,4、三尖瓣口收縮期可見返流的(其五)彩血流,返流束長度33mm。請問大夫該病可以用介入治療法做手術嗎?介入治療與開刀治療哪種方法治療效果好些?是不是年齡大了,用介入法治療危險性比照大,聽說年齡大了,血管比較脆弱,介入法容易使血管破裂,是這樣嗎?象我這個年齡(36歲),介入法治療風險有多大?用那種手術做更好些?開胸手術時間需要多長?危險程度多高?需要把心臟拿出體外做嗎?能給我說說開胸手術具體如何做嗎?謝謝!
-
回答5
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
趙宇 副主任醫師
齊齊哈爾市中醫醫院
三級甲等
中醫內科
-
先天性心臟病的治療方式選擇需綜合多方面因素,包括病情特點、患者年齡、血管狀況等。對于 36 歲患者,能否進行介入治療及風險評估較為復雜,需從多個角度考量,如心臟結構改變、血流動力學變化、手術耐受性等。 1. 病情評估:詳細分析心臟彩超結果,明確心臟各腔室大小、瓣膜功能、肺動脈狹窄程度等對治療方式選擇的影響。 2. 年齡因素:36 歲并非絕對的介入治療禁忌,但年齡增長可能影響血管彈性和手術耐受性。 3. 血管狀況:血管脆弱程度會影響介入治療的可行性和風險,但不能一概而論認為年齡大血管就必然易破裂。 4. 治療效果:比較介入治療和開胸手術在改善心臟功能、緩解癥狀方面的長期效果。 5. 風險對比:分析兩種治療方式可能出現的并發癥,如介入治療的血管損傷、開胸手術的感染和出血等。 總之,對于 36 歲先天性心臟病患者,選擇介入治療還是開胸手術,應在全面評估病情和患者身體狀況后,由專業醫生權衡利弊,做出最適合的治療決策。
2025-03-03 06:44
-
-
回答4
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
楊東銀 醫師
安都衛生院
一級
內科
-
手術成功后可以徹底治愈.
2016-01-03 12:54
-
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
許宗彥 主治醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
介入治療不需要吃藥,但你說的情況還不詳細,是不是絕對能用介入的方法還需要專業醫生進一步評估,你就是做外科也不需要換瓣。手術不復雜。
2016-01-03 12:19
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
黃飛龍 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
婦產科
-
你這種情況只能做外科手術,手術不復雜.盡可能早點做手術.
2016-01-03 06:05
-
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
劉浩慶 醫師
肇慶市大旺開發區醫院
一級
全科
-
當然是做手術的效果要好一些,我個人認為也不要做介入,原因你已經說過了,做肺動脈狹窄手術可以說是心臟手術中比較小的手術,風險相對很小,手術整個時間約3個小時左右,不需要把心臟拿出來做,做心臟手術都不需要把心臟拿出來,心臟移植例外。簡單的過程是,麻醉,開胸,建立體外循環,切開肺動脈,加寬肺動脈,停體外循環,然后就是關胸,手術結束。[本貼已經被楊運海在2004-2-2821:04:52修改過]
2016-01-03 00:03
-
其他網友提過類似問題,你可能感興趣
針對上述提問,推薦就醫問藥相關內容,希望幫助您更好解決問題