根據您說的情況，由于孩子的機體抵抗力比較低，加上本身有過敏的體質在，遇到過敏原或者感冒受涼，都可以導致過敏的發作，甚至哮喘這種情況首先需要平時積極鍛煉身體，增強抵抗力，多吃新鮮蔬菜水果，保持營養均衡，同時在過敏發作的時候可以應用抗過敏的藥物，比如西替利嗪口服液，如果伴有哮喘需要做局部的霧化吸入治療，有條件可以到比較大的醫院做一下過敏原檢查，或者是做相應的脫敏治療。

手術效果不佳晚期非小細胞肺癌(NSCLC)約占肺癌的80%,是目前腫瘤死亡最常見的疾病[1].對晚期NSCLC(局限期及廣泛期)的治療效果近年來有所提高,但目前處在平臺期,如要進1步提高近期及遠期療效,需引入新的藥物及治療方法[2].現對晚期NSCLC治療進展予以綜述.1晚期NSCLC化療現狀晚期NSCLC的化療目前多采用鉑類加常用新藥健擇（gemcitabine）,泰素(paclitaxel)或泰素帝(docetaxel)或去甲長春花堿(NVB)為主的聯合化療方案,常用化療方案為2藥聯合方案有：PCb(泰素+卡鉑)、GC（鍵擇+順鉑）、VC（去長春花堿+順鉑）及GP（健擇+泰素）；3藥聯合方案有：PCBG（泰素+卡鉑+健擇）、PCbV(泰素+卡鉑+去甲長春花堿)及GCV（健擇+順鉑+去甲長春花堿）等.現有大標本臨床研究顯示各方案間毒副反應各異，但療效相似，耐受性尚好；3藥聯合與2藥聯合比較療效未見增加，但毒性加重[2-5].1.1常用新藥2藥聯合方案療效相似，毒性可耐受意大利肺癌組（ILCP）在大標本III期臨床研究[2]中，應用2藥聯合GC及PCb方案與VC方案以對照,隨機治療晚期VSCLC患者612例(205例GC,204例PCb,及203例VC),具體用藥為GC方案：健擇1250mg/m2,第1、8d;順鉑75mg/m2,第2d;每21d重復.PCb方案：泰素225mg/m2,第1d;卡鉑;卡鉑濃度-時間曲線下面積(AUC)6mg/(ml.min),第1d;每28d重復.治療后的緩解率：GC組30%,PCb組32%,VC組30%.GC及PCb組與VC組間療效比較無統計學差異,3組總生存率及腫瘤進展時間也無統計學差異,3組中位生存時間分別為9.8、9.9及9.5個月.中性粒細胞減少及惡心嘔吐在VC組較重,血小板減少在GC組多見脫發及周圍神經毒性在PCb組常見.故認為：常用新藥組成的聯合化療方案之間雖毒副反應不同,但療效無顯著差別,NSCLC的化療目前達到坪臺期.Kosmidis等的III期隨機臨床研究[3]用GP方案(健擇1000mg/m2,第1、8d;泰素200mg/m2,第1d;每3周重復)與PCb方案(泰素200mg/m2,第1d;卡鉑AUC為6,第1d;每3周重復)對照治療509例晚期NSCLC,治療后GP組和PCb組的中位生存期分別為10.4個月和9.8個月;1年生存率分別為41.7%和41.4%;有效率分別為28.0%(CR2%,PR26%)和35.0%(CR5%,PR30%),兩組療效比較無顯著差異(P0.12);兩方案化療均出現了中度的毒副反應,反應捉類及程度類似.研究結果認為,GP方案與PCb方案治療晚期NSCLC療效相似,毒性均可耐受.1.2常用新藥3藥聯合與2藥聯合方案比較療效相似,但毒性增加在美國MPCRN腫瘤研究網的II期臨床研究[4]中,用3藥聯合方案PCbG及PCbV與2藥方案PCb對照治療321例IIIB~IV期初治的NSCLC患者,各方案用藥6個周期,有效或穩定的患者可持續用藥至腫瘤進展.隨訪58個月，全部患者的中位生存時間為8.6個月；1年、2年、3年及年的生存率分別為40%、19%、7%及4%；3組患者治療后生存率無統計學差異，3組方案用藥均具可行性.但嚴重骨髓抑制及需入院治療的中性粒細胞缺乏伴發熱3藥聯合方案組更常見.該研究結果顯示，與支持療法或以順鉑為基礎的傳統化療方案相比較，泰素/卡鉑為基礎的方案，除可延長晚期NSCLC患者的中位生存期及1年生存率外，確實可提高2年生存率，但3藥聯合方案與2藥聯合方案比較，在提高緩解率及遠期療效方面未顯示出優點.故該研究提示：要提高晚期NSCLC化療效果，需引入新的藥物.Laack等[5]的II期臨床研究中應用GCV方案(健擇1000mg/m2,第1、8d;順鉑75mg/m2,第2d;去甲長春花堿25mg/m2,第1、8d;每3周重復)治療31例NSCLC,其中IV期21例,IIIB期10例.總緩解率45%,CR2例,PR12例,7例穩定,10例進展.中位生存時間12.8個月,中位腫瘤進展時間5.1個月.1年生存率52.9%,III期患者的緩解時間較IV期患者長(P0.05),毒副反應可控制.2.晚期NSCLC新的化療方案設計及機制探索目前常用新藥聯合化療方案與傳統化療方案比較對晚期NSCLC僅能提高有限療效，尤其對耐藥腫瘤亦感棘手.有研究從以下途徑探討了1些新的聯合用藥模式及其機制，以期進1步提高晚期NSCLC的治療效果.2.1希羅達（capecitabine）與上調腫瘤IP酶的藥物聯合應用希羅達因可選擇性作用腫瘤組織胸苷磷酸化酶(TP),抑制腫瘤DNA的合成,因而在設計新的合理的聯合化療方案方面引起極大興趣[6].臨床前及I期臨床研究顯示，希羅達/泰素聯合應用具有協同抗瘤活性及明顯的療效[6].已有應用希羅達.泰素（或泰素帝），希羅達/奧沙利鉑及希羅達/伊立替康等聯合方案治療耐藥及轉移的實體瘤的I~III期的臨床研究[6，7].Padma等[7]在其I期臨床研究中，應用希羅達/泰素帝方案治療16例晚期實體瘤患者，其中包括抗拒化療的晚期NSCLC、肝細胞癌、抗拒化療的乳腺癌、膀胱癌及結腸癌等.用藥方法為：泰素帝劑量固定在36mg/m2,第1、8、15d;希羅達(m2.d)之間,分2次口服,第5~18d;以上每4周重復.該方案設計原理為：泰素帝用藥后,可介導致持續性的TP高表達,在TP上調的最高峰投以希羅達,可增加該聯合方案的療效指明數.16例患者接受了77個周期的用藥，最常同的毒副反應是手-足綜合癥、腹瀉、惡心嘔吐及乏力.III~IV度的血液學毒性并不常見，無需隹院治療的嚴重毒副反應發生.7例患者用藥后出現療效，其中包括有晚期NSCLC；長期穩定的患者中亦包括有抗拒化療的NSCLC及細支手管肺泡癌.該研究推薦用藥劑量為：希羅達1250mg/(m2.d)(625mg/m2,每日2次口服);泰素帝36mg/(m2.周).2.2泰素/伊立替康(CPT-11)相互作用的藥代動力學研究Kasai等為了確定泰素及CPT-11在治療NSCLC中的最大耐受劑量,在其I期臨床研究[8]中同時觀察了泰素

建議采用傳統中醫藥結合可以替代化療的現代中藥來抑制癌細胞線粒體內DNA合成，阻斷癌細胞代謝，使癌細胞自身凋亡（餓死）。這一療法治療有獨特療效，而且安全，無副作用，起效迅速。一般只需短時間服用藥物可見療效。從而減輕痛苦，控制腫瘤繼續轉移，提高生活質量，延長生命，效果好的可達到臨床治愈

您好，患者通過純天然的中草藥治療效果比較好,對晚期惡性腫瘤及肺癌都有獨特的療效,而且安全,對身體不會產生任何的傷害及毒副作用,能使患者在短的時間內就能看到治療效果,中草藥對萎縮腫瘤血管(毛細血管)有特殊的功能,不讓腫瘤得到一絲養分,得不到養分的腫瘤自然就萎縮了,(只要腫瘤死了,癌細胞就會消失)這才是徹底治愈惡性腫瘤(癌癥)的真正手段.肺癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一已成為我國城市人口惡性腫瘤死亡原因的第1位非小細胞肺癌約占所有肺癌的80%臨床上常見方案為PC方案也就是紫杉醇卡鉑，VP方案也就是長春瑞濱順鉑，近年來欖香烯注射液和口服乳也正在臨床上廣泛使用，欖香烯與紫杉醇聯合使用具有協同作用，可以減少心、肝、腎功能的損害。

你好，可通過中草藥消除腫瘤和病灶,減輕癥狀和痛苦,提高免疫力,殺死癌細胞等,綜合治療全面調養,能有效地控制病情發展,使患者在最短時間內病情得到好轉,具體是根據患者的身體情況和病情發展不斷的調整藥方或藥量,達到最理想的效果，化療有很大的副作用，可以配合服用抗腫瘤的中成藥口服液，增強療效，減輕放化療的毒副作用,調節患者胃腸道功能，消除患者的乏力、惡心、嘔吐、脫發等癥狀，提升白血球。使患者順利渡過化療難關。

非小細胞肺癌的治療要根據肺癌的臨床分期來進行。對Ⅰ、Ⅱ、ⅢA期主要以手術切除為主，淋巴轉移顯著者，于手術前可輔以化療或放療。過去幾十年對術后肺癌患者都常規化療，現在發現術后Ⅰ期化療者的生存期與術后沒有化療者的生存期是一樣的，也就是說術后Ⅰ期化療是無效的。過去對Ⅱ期和Ⅲa期患者，術后放療已形成一種常規，現在研究發現，這會明顯縮短患者生存期，是有害的。