常年高血壓患者查出腦膜瘤,檢查結果如何解讀及如何治療?
常年高血壓,有長期服藥史,近期感覺有偏頭痛癥狀,到醫院做了腦CT和核磁共振曾經治療情況和效果:“患者前次MRI示左側頂交界區大腦鐮旁占位性病變,此次行增強檢查,靜注CD-DTPA后示病變呈明顯強化改變,增強信號強度均勻,邊界清晰,大小約為20*21*16(mm),病灶與鄰近大腦鐮關系緊密,略突向中線右側,鄰近大腦鐮明顯強化。右側基底節可見點狀低信號。腦室系統對稱,腦池、腦溝、腦裂未見增寬。中線結構居中。印象:左額頂交界區大腦鐮旁占位性病變,考慮腦膜瘤。右側基底節腔隙灶。”想得到怎樣的幫助:以上是做核磁共振檢查結果,醫生說建議做伽馬刀手術來治療腦膜瘤。我想知道上面說的大致是什么情況?是否嚴重?患者除腦膜瘤外,還有其他不正常的情況嗎?伽馬刀手術和開顱手術哪個更能徹底根除?還是說兩者的治療結果是一樣的?這兩種手術哪個更具有危險性?哪個不易留下后遺癥?請醫生明確告知?速急!謝謝(
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
李強 醫師
濰坊市人民醫院
三級甲等
普內科
-
常年高血壓且長期服藥的患者,此次檢查發現腦膜瘤及右側基底節腔隙灶。對于檢查結果及治療方式存在諸多疑問,包括病情嚴重程度、治療選擇、手術風險及后遺癥等。 1. 腦膜瘤情況:腦膜瘤是起源于腦膜及腦膜間隙的衍生物,多為良性。此例中左額頂交界區大腦鐮旁占位性病變考慮為腦膜瘤,大小約 20*21*16mm。 2. 右側基底節腔隙灶:這通常是小的梗死灶,可能與高血壓等基礎疾病有關,一般癥狀相對較輕。 3. 治療方式比較:伽馬刀手術屬于放療的一種,具有創傷小、恢復快等優點,但可能對較大或復雜的腦膜瘤效果有限。開顱手術能更直接地切除腫瘤,但創傷較大,恢復時間長。 4. 根除效果:兩種方式的根除效果取決于腫瘤的具體情況。一般來說,開顱手術對于完全切除腫瘤的可能性較大,但也并非絕對。 5. 手術風險與后遺癥:伽馬刀手術風險相對較小,后遺癥可能包括放射性腦水腫等。開顱手術風險較高,可能有出血、感染、神經損傷等后遺癥。 總之,患者應與醫生充分溝通,綜合考慮自身情況、腫瘤特點等,選擇最適合的治療方案。
2025-01-26 21:23
-
其他網友提過類似問題,你可能感興趣