2005年7月11日晚，我母親因腹痛從農(nóng)村慕名來到X醫(yī)院急診科看病，經(jīng)初步診斷為闌尾炎，當(dāng)晚打滴流做抗炎治療。7月12日，我和母親再次來到X醫(yī)院外科專家門診看病，并要求排查是否為闌尾炎，其間，我們提出是否做B超排查一下，但專家稱闌尾炎癥狀明顯，不用做B超，并提出打幾天點(diǎn)滴后如不見好再考慮手術(shù)治療。7月13日，我母親兩天點(diǎn)滴后，病情仍未減輕，當(dāng)日我妻子陪同我母親再次打點(diǎn)滴時，我妻子和我母親再次提出做B超排查問題，仍未被采納。7月17日，打了六天點(diǎn)滴后，我母親病情仍不見好轉(zhuǎn)，在X醫(yī)院外科專家建議下，由急診轉(zhuǎn)入病房住院準(zhǔn)備手術(shù)治療，手術(shù)前我母親再次提出做B超排查，也未被采納。7月17日我母親做了闌尾炎手術(shù)，手術(shù)中醫(yī)生說切下的闌尾發(fā)白，炎性明顯，并建議不用作病理，因?yàn)槲也皇轻t(yī)生，也不能通過眼觀辨察切下的闌尾是否發(fā)炎，是否需要做病理，并且我一直對醫(yī)生采取信任態(tài)度，而且當(dāng)時我母親正在手術(shù)中，情況不容我多想，于是我采納了醫(yī)生的意見，未再要求做病理。7月22日出院后，我母親腹痛癥狀一直未減輕，并電話咨詢了主刀醫(yī)生，對方答復(fù)為可能有輕微粘連，多做運(yùn)動就行。8月17日我母親回到老家后，因腹痛癥狀沒有任何緩解，到縣人民醫(yī)院就醫(yī)，在B超檢查過程中，發(fā)現(xiàn)腹腔有包塊。8月17日晚，我領(lǐng)母親再次來到X醫(yī)院，主刀醫(yī)生仍堅(jiān)持有輕微粘連，并建議用熱水袋熱敷。8月18日我領(lǐng)母親到醫(yī)大一院做進(jìn)一步檢查，通過外科與婦科的聯(lián)合檢查，參照B超和CT等輔助檢查手段，發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)確有包塊，并初步診斷為卵巢癌，當(dāng)日在醫(yī)大一院醫(yī)生的建議下轉(zhuǎn)入醫(yī)大二院治療。8月19日，經(jīng)進(jìn)一步確診，仍為卵巢癌，但醫(yī)生考慮剛剛手術(shù)一個月，我母親身體非常虛弱的實(shí)際情況，建議先做兩周保守治療再行手術(shù)治療。8月28日、29日，因我母親腹痛一直沒有緩解，并有加劇癥狀，兩次到醫(yī)大二院就醫(yī)。8月31日，醫(yī)生建議馬上進(jìn)行手術(shù)治療，我母親住進(jìn)醫(yī)大二院。8月30日我正式將此事通知給X醫(yī)院相關(guān)醫(yī)生及督察室，醫(yī)生說他本人沒有過錯，治療符合常規(guī)，督察室也以治療以后再說為由搪塞。9月5日，為不耽誤治病，我母親在醫(yī)大二院進(jìn)行了第二次手術(shù)，通過病理切片，診斷為卵巢鱗狀細(xì)胞癌。后經(jīng)我們咨詢相關(guān)醫(yī)療專家及查閱有關(guān)醫(yī)學(xué)資料，按急性闌尾炎的診斷常規(guī)，在X醫(yī)院提供的病歷描述中，有多項(xiàng)描述不支持我母親當(dāng)時患有急性闌尾炎，主要有以下幾點(diǎn):1． 急性闌尾炎不可能有腹軟癥狀描述。2． 不可能無明顯的胃腸道癥狀如惡心、嘔吐等。3． 體溫不可能是36.5度，而應(yīng)在37.5-39℃之間。4． 未做必要的輔助檢查或檢查結(jié)果不支持急性闌尾炎診斷:除未做B超排查外，兩次血常規(guī)中白細(xì)胞總數(shù)不可能只有6900和7300，最少應(yīng)該在10000以上。5． 對于有停經(jīng)史的已婚婦女，未請婦科會診以便排除其他疾病。6． 手術(shù)后，無炎性病理描述。綜上，我認(rèn)為，X醫(yī)院相關(guān)醫(yī)療人員誤診行為客觀存在，我母親根本就沒有患急性闌尾炎，因其誤診，不但將正常的闌尾切除，還導(dǎo)致我母親被迫做了第二次手術(shù)，加劇了我母親的病情，給我母親和我們家屬造成了極大的精神傷害和不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，為此我要求:1、X醫(yī)院承擔(dān)本次誤診的相關(guān)責(zé)任，賠償因誤診給我們造成的精神損失費(fèi)3萬元和經(jīng)濟(jì)損失2萬元。2、建議X醫(yī)院對相關(guān)醫(yī)務(wù)人員做出相應(yīng)處罰。主要理由如下:1、X醫(yī)院與我母親的醫(yī)療關(guān)系客觀存在。2、X醫(yī)院相關(guān)醫(yī)務(wù)人員未盡到專業(yè)人員應(yīng)盡的注意義務(wù)，主觀過錯明顯，做為省內(nèi)知名的大醫(yī)院在家屬多次提出采取B超等醫(yī)療手段排查的情況下，在7月11日至17日長達(dá)7天的時間里，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員均未采納，僅憑雙手觸診就診斷為闌尾炎，誤診明顯，其誤診行為也延誤了我母親的最佳治療時機(jī)，加劇了我母親的病情。3、至于病理未做問題，我認(rèn)為是醫(yī)生在切除時發(fā)現(xiàn)沒有炎癥，利用患者家屬醫(yī)療知識有限，誤導(dǎo)我們不做病理以逃避醫(yī)療責(zé)任。4、根據(jù)癌癥疾病早發(fā)現(xiàn)、早確診、早治療的治療原則及一般的醫(yī)療常識，X醫(yī)院相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的過錯與我母親的病情加重有著必然的因果關(guān)系。5、本來一次手術(shù)就能達(dá)到預(yù)期的治療效果，因X醫(yī)院相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的誤診，使本來就沒有闌尾炎的我母親在不到兩個月的時間里連續(xù)做了兩次手術(shù)，并對精神和身體的傷害極大，同時因第一次不必要的手術(shù)造成我母親第二次手術(shù)時免疫力降低，心理負(fù)擔(dān)加重，抗病能力降低，手術(shù)未達(dá)到預(yù)期效果，延長了康復(fù)時間6、X醫(yī)院的誤診行為及其后處理問題的態(tài)度對我母親及我們?nèi)以斐闪司薮蟮木駬p害。7、鑒于醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置，申請鑒定屬于舉證責(zé)任的范疇，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，理應(yīng)X醫(yī)院承擔(dān)鑒定費(fèi)。附件摘抄:一、X醫(yī)院相關(guān)資料:7月11日我母親急診時的血常規(guī)檢查報(bào)告單。7月12日我母親在X醫(yī)院就醫(yī)時收據(jù)。7月13日至7月17日在急診治療過程有《住院病歷記錄》現(xiàn)病史中“于急診室抗炎治可緩解”及《一般患者護(hù)理記錄》“患者女性，59歲，由急診以急性闌尾炎為診斷步入病房，急查血常規(guī)”為證。7月17住院病歷首頁:接診醫(yī)生:門（急）診診斷:腹痛待查，急性闌尾炎。入院診斷:急性闌尾炎主要診斷:急性闌尾炎其它診斷:無住院病歷記錄:主訴:反復(fù)右下腹痛1月余。現(xiàn)病史:患者無明顯誘因右下腹痛1月余，反復(fù)發(fā)作，于急于急診室抗炎治療可緩解，今來治療收入院，病來無發(fā)熱，二便可。既往史:平素健康狀況良好疾病史:無過敏史:無專科檢查:T36.5度，P80次/分，BP110/70mlHg神清，皮膚鞏膜無黃變，心肺無明顯異常，腹軟，右下腹壓痛陽性，伴反跳痛。輔助檢查:暫無病歷小結(jié):XXX，59歲，女，以“反復(fù)右下腹痛1月余”為主訴入院，既往健康，入院查體，皮膚鞏膜無黃變，心肺無明顯異常，右下腹痛，伴反跳痛，輔助檢查暫無。初步診斷:急性闌尾炎。治療原則:手術(shù)治療確定診斷:急性闌尾炎入院日期:2005年7月17日出院日期；2005年7月22日住院天數(shù):5天入院時情況:患者以“反復(fù)右下腹痛1月余”為主訴入院，診斷為急性闌尾炎。入院診斷:急性闌尾炎診療經(jīng)過:急性闌尾炎手術(shù)切除術(shù)出院情況:患者二便正常，切口愈合好，口服抗生素，辦理出院。出院診斷:急性闌尾炎出院醫(yī)囑:口服抗生素手術(shù)記錄:手術(shù)前診斷:急性闌尾炎手術(shù)后診斷:同上手術(shù)名稱:闌尾切除術(shù)送化驗(yàn)的標(biāo)本:切除闌尾患者家屬拒做病理檢查手術(shù)指征步驟:患者診斷明確，手術(shù)特征明確，無手術(shù)禁忌癥，本人同意手術(shù)，麻醉成功后，常規(guī)消毒鋪巾，取麥?zhǔn)锨锌冢L約4CM，通展入腹，見闌尾于盲腸后位，尾白，質(zhì)硬，無周圍組織粘連，分離后見闌尾約8CM，為急性炎癥改變，無膿性滲出，鉗夾游離闌尾系膜，雙重結(jié)扎闌尾動脈，于闌尾根部結(jié)扎闌尾，自根部0.3cm切斷闌尾，處理……手術(shù)順利，……病人……二、醫(yī)大一二院資料已復(fù)印給督察室。請問專家，我這份申訴材料是否可行？