靜脈輸入營養液和腸胃輸入營養液有何區別及優缺點?
請問靜脈輸入營養液和直接導入腸胃輸營養液?想得到怎樣的幫助:請問靜脈輸入營養液和直接導入腸胃輸營養液有什么區別?各有什么優缺點呢。
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
肖起濤 主治醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
靜脈輸入營養液和腸胃輸入營養液在途徑、適應情況、吸收效果、并發癥、費用等方面存在差異。 1.途徑:靜脈輸入是將營養液直接注入血管;腸胃輸入則通過鼻飼管、胃造瘺等方式將營養液送入胃腸道。 2.適應情況:靜脈輸入適用于胃腸道功能嚴重障礙者;腸胃輸入多用于胃腸道功能部分保留者。 3.吸收效果:腸胃輸入更符合生理,營養吸收更全面;靜脈輸入吸收迅速但相對單一。 4.并發癥:靜脈輸入易引起靜脈炎、感染等;腸胃輸入可能有反流、誤吸等風險。 5.費用:靜脈輸入費用通常較高;腸胃輸入相對較低。 總之,選擇何種營養輸入方式,需綜合患者的病情、身體狀況及經濟條件等因素,由醫生評估決定。
2025-02-05 02:38
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
谷魁廣 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
你好,如果說能夠腸胃給營養液的話,那么肯定比直接靜脈給營養液要好的,因為經過腸道的轉化吸收,那么營養物質是比較均衡的,而靜脈直接給藥物,是有可能導致某方面的營養物質失衡的建議的話就是說如果有條件,還是需要使用腸內營養的,如果無法做腸內營養,那么才能需要做靜脈營養的
2016-02-26 09:54
-
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
孟慶福 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
全科
-
你好,如果說能夠腸胃給營養液的話,那么肯定比直接靜脈給營養液要好的,因為經過腸道的轉化吸收,那么營養物質是比較均衡的,而靜脈直接給藥物,是有可能導致某方面的營養物質失衡的
2016-02-26 05:11
-
其他網友提過類似問題,你可能感興趣