中醫(yī)在治療股骨頭壞死方面具有一定的作用，但不能簡單地說有奇效。其效果受到多種因素影響，如病情嚴重程度、治療時機、個體差異、治療方法的選擇以及患者的依從性等。 1. 病情嚴重程度：早期股骨頭壞死，中醫(yī)治療可能延緩病情進展。但晚期嚴重壞死，中醫(yī)多作為輔助手段。 2. 治療時機：越早接受中醫(yī)治療，效果可能越好。 3. 個體差異：不同患者對中醫(yī)治療的反應不同，有些人效果顯著，有些人則不明顯。 4. 治療方法選擇：包括中藥內服、外敷、針灸、推拿等，綜合治療效果可能更佳。 5. 患者依從性：嚴格遵循醫(yī)囑，按時用藥、接受治療，有助于提高療效。 總之，中醫(yī)治療股骨頭壞死有其獨特的優(yōu)勢，但不能替代現代醫(yī)學的綜合治療。患者應在醫(yī)生的指導下，根據自身病情選擇合適的治療方案。

目前看來并沒有。所有治療方式，不論是中醫(yī)、西醫(yī)還是苗醫(yī)、藏醫(yī)，要證明其療效，必須經過隨機對照臨床試驗的檢驗。目前包括股骨頭壞死在內的很多疾病的中醫(yī)治療，尚無隨機對照試驗來證明其療效。 　　雖然中醫(yī)有和現代醫(yī)學(西醫(yī))完全不同的理論范式，我們作為現代醫(yī)學的從業(yè)者難以用中醫(yī)的話語體系來分析其對股骨頭壞死的治療效果;但是，隨機對照臨床試驗的原理來自于科學規(guī)律，是超越學科的，可以說所有研究物質世界的學科，不論是醫(yī)療、農業(yè)還是機械制造，都需要遵循這一套科學的規(guī)范。所以，以科學的眼光來看，我們只能遺憾地認為目前中醫(yī)對股骨頭壞死的治療并沒有特別有效的方式。 　　值得警惕的是，中醫(yī)由于其理論難以重復驗證，群眾基礎深厚的特點，經常被不法分子用作幌子來謀取利益，尤其是中藥中摻入激素類藥物，貽害無窮。