骨腫瘤的治療方式選擇是一個復雜的問題，不能簡單地說截肢就一定比保肢效果好，這取決于腫瘤的性質、位置、大小、患者身體狀況以及治療技術等多種因素。 1.腫瘤性質：良性骨腫瘤通常無需截肢，通過手術切除多能治愈。惡性骨腫瘤若未侵犯重要血管神經，保肢治療可能可行；若廣泛浸潤，截肢可能更徹底。 2.腫瘤位置：位于肢體末端、對功能影響較小的腫瘤，保肢相對容易。靠近關節等重要部位，保肢難度大，可能需截肢。 3.腫瘤大小：體積較小的腫瘤，保肢成功率高。較大腫瘤，侵犯范圍廣，截肢或許更保險。 4.患者身體狀況：身體狀況良好，能耐受復雜手術和后續康復，保肢機會大。身體虛弱，截肢可能更適合。 5.治療技術：醫療技術先進的地區和醫院，保肢技術成熟，保肢效果好。技術條件有限時，截肢可能是更穩妥的選擇。 總之，截肢和保肢治療各有優缺點，需要綜合多方面因素權衡，以制定最適合患者的治療方案，提高生活質量。

現在，惡性骨腫瘤整體的五年生存率不斷提高，提高到以至于認為截肢和保肢的手術方式，不是影響延期生存的重要因素。因為惡性腫瘤能夠引起危險不是在局部，而是它通過血液循環轉移到其他地方。保肢治療主要看醫生能否徹底地切除腫瘤，又能夠保護周圍重要的血管，這很大程度上取決于不同的醫療環境。