-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
周福元 主任醫師
南方醫科大學南方醫院
三級甲等
感染內科
-
電擊在特定條件下可以滅活狂犬病毒,但實際操作中不采用此方法,因為1、安全風險大,2、效果不穩定,3、非專業手段,4、替代方法更有效,5、缺乏規范流程等。關愛自己,從關注健康開始。身體不適時,請及時就醫,并在醫生指導下合理用藥。
2018-08-22 09:04
1.安全風險大:電擊對人體存在極大安全隱患,可能造成嚴重傷害甚至死亡,因此不適合用于滅活體內的病毒。
2.效果不穩定:由于病毒位于細胞內,外部電擊難以精準定位并徹底滅活所有病毒,可能導致殘留。
3.非專業手段:電擊不是醫學上認可的病毒滅活方法,缺乏科學依據支持其有效性。
4.替代方法更有效:對于狂犬病毒感染,接種狂犬疫苗和免疫球蛋白等預防措施已被證實安全有效。
5.缺乏規范流程:目前沒有將電擊作為病毒滅活手段的標準化醫療程序,無法保證實施過程的安全性和可靠性。
鑒于上述原因,建議采取醫學上認可的預防措施來應對狂犬病毒感染風險,如接種狂犬疫苗和使用抗狂犬病免疫球蛋白等。
-