-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
姚小麗 主任醫師
韶關市第一人民醫院
三級甲等
產科
-
對于產前遺傳性疾病篩查,無創DNA產前檢測與羊水穿刺各有優勢,安全性方面,通常認為無創DNA產前檢測較羊水穿刺更為安全,原因在于操作簡便、非侵入性等特點,而羊水穿刺雖準確性較高,但可能伴隨流產等風險。身體感到不適時,務必及時就診,聽從醫生的建議進行診治,不要自己擅自用藥。
2012-02-03 13:01
1.無創DNA產前檢測通過抽取孕婦血液進行,對胎兒和孕婦影響較小。
2.羊水穿刺需要通過針刺取樣羊水,存在一定感染和流產的風險。
3.無創DNA產前檢測技術成熟度逐年提升,準確率也不斷提高。
4.羊水穿刺在特定情況下仍為必要手段,如需明確診斷時。
5.無創DNA產前檢測可早期篩查染色體異常,減少不必要的侵入性檢查。
總體而言,在安全性考量下,無創DNA產前檢測因其非侵入性和較低風險成為多數孕婦的選擇。然而,具體選擇應依據個人情況及醫生建議決定。
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
錢國燦 副主任醫師
新昌縣人民醫院
三級乙等
骨科
-
目前來講,還是無創dna產前檢測結果準確,當然也更安全。羊水穿刺對胎兒生長大小有一定要求,操作上穿刺有刺到嬰兒的危險,可能引起流產。羊水細胞培養后涂片檢測也有可能不能分辨。當然不如dna檢測,基因比對安全,準確。只是,不是所有醫院都有條件做dna檢測的項目,價格上也會高很多。而羊水穿刺是婦科大夫必會的項目,相對便宜,醫院大夫技術永遠比一起便宜得多,基本算免費技術吧。同時羊水穿刺檢測也可以。建議根據家庭狀況來選擇。
2012-02-03 19:14
-
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
吳麗 主任醫師
鄭州市中心醫院
三級甲等
兒科
-
相對來說還是羊水穿刺的檢查更加可信。目前來說羊水穿刺在全國都是普遍開展的項目,雖然是有創的檢查措施,但是安全系數還是很高的,應該用不著擔心
2012-02-03 21:59
-