27 歲女性黃體素低，促排打針還是吃藥好？
2024-12-04 16:31
點擊掃描二維碼更精彩
女27歲來自廣東健康咨詢描述：
性激素六項檢查，黃體素相對較低，其他正常，醫生建議打尿促性素促排，請問一定要打針嗎？性激素六項檢查，黃體素相對較低，其他正常，醫生建議打尿促性素促排，請問一定要打針嗎？不能吃藥嗎？聽說可以吃氯米芬，是不是打針比吃藥的副作用大？
曾經的治療情況和效果：無想柯大夫幫您解決什么問題：感謝醫生為我快速解答——該如何治療和預防
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
劉永飛 副主任醫師
河北省邢臺市威縣人民醫院
二級甲等
婦科
-
對于 27 歲女性黃體素較低的情況，是否選擇打針或吃藥促排，需要綜合考慮多方面因素，包括病情嚴重程度、藥物副作用、個人身體狀況、治療效果和經濟因素等。 1. 病情嚴重程度：若黃體素水平只是輕度降低，可能吃藥如氯米芬就有較好效果；若降低程度較重，打針如尿促性素可能更合適。 2. 藥物副作用：尿促性素和氯米芬等藥物都可能有副作用。尿促性素可能引起卵巢過度刺激、多胎妊娠等；氯米芬可能導致卵巢增大、潮熱等。但副作用的發生因人而異，不能簡單地說打針比吃藥副作用大。 3. 個人身體狀況：患者的基礎健康狀況、有無其他疾病等也會影響治療選擇。如存在某些基礎病，可能對某些藥物不耐受。 4. 治療效果：不同個體對藥物的反應不同。有的對打針反應好，有的吃藥效果佳。 5. 經濟因素：尿促性素的費用相對較高，氯米芬則相對便宜。 總之，黃體素低的治療方案選擇應在醫生的綜合評估下進行，患者應與醫生充分溝通，權衡利弊，選擇最適合自己的治療方法。同時，無論選擇哪種方式，都要遵醫囑用藥，定期復查。
2024-12-05 05:39
-
