關于“下崗”“壞死”“修復”的疑問及檢測手段
2024-12-04 18:18
點擊掃描二維碼更精彩
再次感謝指教。不過答復未提及“下崗”說和“壞死”說，到底如何，不得而知。能否告知一，二？另外“修復”一詞，如何理解？“修”為主，還是“復”為主？程度如何檢測？有沒有檢測手段以及檢測結果的衡量標準？請具體告訴我好嗎？ 順致醫安！
-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問，您可以進行追問或是評價
-
徐韜 醫師
東南大學附屬中大醫院
三級甲等
腦外科
-
“下崗”“壞死”“修復”在醫學中是常見但復雜的概念。涉及組織細胞的變化、功能狀態及恢復過程，檢測手段多樣。 1. “下崗”說：在醫學中可能并非標準術語，或許是對某種細胞或組織功能喪失的形象表述。比如某些細胞因損傷或疾病，不再能正常發揮其生理功能。 2. “壞死”說：指細胞或組織因嚴重損傷而發生的不可逆死亡。常見原因有缺血、感染、中毒等。 3. “修復”理解：“修”側重于損傷的修補，“復”著重于功能的恢復。其程度受多種因素影響。 4. 檢測手段：如影像學檢查（如磁共振成像、CT 等）可觀察組織結構變化；生化指標檢測能反映細胞代謝狀態。 5. 衡量標準：需綜合癥狀改善、檢查結果好轉等多方面判斷。 總之，對于這些概念的準確理解和相關檢測的運用，有助于疾病的診斷和治療。
2024-12-05 12:55
-
