2013年11月胃癌手術(shù)前CT發(fā)現(xiàn)左側(cè)卵巢囊性腫瘤。術(shù)后做了6次B超，4次CT及1次核磁共振。六次B超報(bào)告中，第二次測(cè)得腫瘤為囊實(shí)性，以實(shí)性為主；其余五次測(cè)得腫瘤為實(shí)性。 術(shù)后4次CT測(cè)得腫瘤為囊實(shí)性，以囊性為主。核磁共振平掃等T1稍長(zhǎng)－長(zhǎng)T2混雜信號(hào)。 2013年12月16日至2014年8月31日，進(jìn)行化療8次，艾恒+替吉奧。2014年12月16日至2015年2月15日，阿帕替尼，8盒。2015-05-13，AFP 1.64，CA15-3 14.4，CA72-4 64，NSE 11.72，CEA 8.68，CA125 252.6（?），CA19-9 58.43。 各次CT、B超、核磁共振等檢查報(bào)告內(nèi)容詳見病歷中的“報(bào)告匯總”。 一些疑問： 1. 如果相信CT是準(zhǔn)確的，2013年10月28日CT示左側(cè)附件29*40囊性囊腫，隨后的CT顯示是囊實(shí)性的，以囊為主，與krukenberg瘤由實(shí)性（小于40mm）發(fā)展為囊實(shí)性（一般40-110mm）的規(guī)律矛盾。 2. 如果相信B超是準(zhǔn)確的，那么6次B超的結(jié)果是低回聲（31*26），囊實(shí)性以實(shí)為主（109*91），實(shí)性的（135*96），實(shí)性的（14*11*13cm），實(shí)性的（19.0*14.2cm），實(shí)性的（192*161），與krukenberg瘤長(zhǎng)大后變成囊實(shí)性說法矛盾。 3. krukenberg瘤的血管應(yīng)分布在中心，呈樹枝狀，而2014年12月1日某家三甲的B超檢查報(bào)告顯示血管豐富，分布在卵巢門，呈樹枝狀。2015年5月13日，B超顯示血流信號(hào)不豐富。 4. krukenberg瘤核磁共振鑒別要點(diǎn)是“實(shí)性成份T2應(yīng)是短信號(hào)”，而這里這么大的實(shí)性腫瘤只有長(zhǎng)T2混雜信號(hào)。 5. 左側(cè)腫瘤與胃癌于2013年10月發(fā)現(xiàn)，右側(cè)腫瘤于2014年9月發(fā)現(xiàn)，2014年8月到10月，右肩疼痛厲害。2012或2013年也痛過。似乎與功能性腫瘤相符。 6. krukenberg瘤的CT應(yīng)是明顯強(qiáng)化，無規(guī)律的許多血管影，但這里2014年9月23日和2014年11月19日的CT是中強(qiáng)化。2014年11月19日的CT有明顯的一條血管影。 7. CT強(qiáng)化不明顯，但核磁強(qiáng)化明顯，是否與krukenberg瘤矛盾？ 8. 兩個(gè)腫瘤雖然很大，但不痛，一般情況可以，會(huì)有krukenberg瘤長(zhǎng)大至20cm還不疼的情況嗎？