未婚同居必做的心理準備 對誰更有利你清楚嗎？

如今，社會上關于未婚同居是現象是見怪不怪了。很多熱戀中的男女都及早體驗著兩個人的世界生活，提前感受婚姻家庭的幸福甜蜜。在這種行為發生前，一些問題你是否想明白了。因為未婚同居畢竟不受法律保護，如果有些事處理不當就容易形成傷害的結局。

你要弄明白戀愛和婚姻的區別，很多事情戀愛時候可以但一旦到了婚姻階段就很難通過了，這樣的事例比比皆是。，只要愛著就好，感覺對了一切就OK。但一旦涉及到婚姻，到了談婚論嫁的時候，則必須要面對一些現實問題，也就是要務實一些。婚姻是一個既要愛情也要面包的東西，缺一不可。婚姻當然要面對一些現實問題，但不能過于俗氣勢利，比如瞧不起農村人，或只看到外表忘了一個人的內在，或者只想到婚姻能否給你帶來眼前的好處

不要把婚姻當兒戲，也不要一味的追求閃婚而忽略了對婚姻的嚴肅態度，更不能把生理年齡和心態的表現混淆。，比如有的女孩想要找一個成熟的男人，于是想當然認為年齡大的男人或外表看起來老成的男人就成熟，一般來說當然是這樣，但現在似乎這生理的年齡越來越不可靠在。很多已過而立之年的男人，其心理卻極其不成熟，處理問題也極其幼稚；而外表看起來老成的男人就更不可靠，外表是最會騙人的，他的心理可能幼稚到極點，根本沒有斷奶，你本指望依靠他，那知道只是找了一個老“兒子”。

理智對待愛，不能把生活的全部都當作愛，也不能讓現實里沒有愛。其實不然，唯美的愛情當然不可能天天有，不能當飯吃，但也不能不吃。任何時候，愛情都應該是婚姻的前提，沒有愛情千萬不要進入婚姻，否則等你結婚后遇到了愛情，你就可能心猿意馬。

男女同居對誰更有利你清楚嗎？男女同居已不再是何等的新鮮事，但同居究竟便宜了誰呢？在同居分手手，不少女同志會覺得自己吃了虧，覺得自己被男人占了便宜，你會怎樣覺得呢？現代的社會越來越開放，越來越自由，戀愛自由，婚姻也自由，性更自由。

在本質上，我認為這個問題是比較幼稚的，或者或完全不應該用“便宜”來形容所謂的純潔呢？

認為男方沒賺便宜的理由如下

第一在床上男的忙得滿頭大汗，累得上氣不接下氣，可女的呢？不就爽了嗎？男人忙，女人爽。

第二不要以為任何男人對女人都有足夠的性欲望，更不乏很多是違背現實的不情愿。

第三養一個女人不容易，養好一個女人更不簡單，男人為女人放了多少血呢？

第四恰當得比喻一下若拿著耳扒，棉花桿兒撓耳朵哪個更舒服呢？

第五男人是牛，女人是地，沒耕地的牛，你這地怎么肥沃呢？牛越耕越越瘦，地倒是越來越肥。

如果真的要算便宜，我覺得男女同意便宜了安全套生產場家，便宜了租房的東家，便宜了吃飯的餐館，便宜了名牌衣服專柜，便宜得不去找，卻在男人身上找依靠的女人，不要以為男人都是用來襯托女人的。

贊同女方吃了虧的理由如下

第一認為男人完全在性感覺上享受了自己，而自己變成像扔就扔的筷子；

第二如果同居分手后，女人要承受社會上的道德壓力，男的就次要了；

第三女人白白地讓男人XX了好幾次，而不少男人得了便宜卻不乖；

第四女人把一生中最好的青春貢獻給了男人；

第五當女人在手術臺上做人流的時候，你想過多痛苦嗎？

認為女人不吃虧的完全是出于不負責的考慮，越來越多的女人懼怕同居，要不起愛情，要不起性和孩子，女人的地位在現實社會中依舊存在著不平等一面，所以說女人吃虧也正常。

第一男人不虧，女人不賺便宜的中立方

第二男女雙方都是兩相情愿，又不是被逼的，這不能算便宜與不吃虧

第三都占了便宜，該爽的爽了，刺激的也刺激了

第四他們都付出了同樣的時間來和對方一起

第五社會雖然改革開放了，但也沒要求男女開放到不結婚就亂同居，既然同了就要雙方負責任

第六都是各取所需的事，絕對不能用吃虧與占便宜來說

第七男人付出了經濟，女人付出了服務，男人給出了個家，女人給出了家務，男人拿出了情女人擺出了意，男人流出了精子，女人流出了血液，女人得到了精子，女人付出了傷痛。所以說呢，兩敗俱傷，誰都沒吃虧

第八陰滋陽，陽補陰，相得益彰。對雙方的情感都起到了推動提升作用，貌似實現了雙贏？